Vincent's posterous

L'organisation de Apple dévoilée par Fortune. C'est là que l'on s'aperçoit que les organisations pyramidales avec responsabilisation des cadres dirigeants ont du bon.

http://www.macgeneration.com/unes/voir/129532/a-l-interieur-de-la-ruche-apple

Anonymous s'attaque aux sites gouvernementaux iraniens.

Excellent article de Contrepoints sur la tragédie des communs (ou champs communaux). Quand la propriété privée est la meilleure incitation pour préserver l'environnement.

La réponse ici.

Mediapart a donc réussi son coup en faisant sombrer le football français dans la crise. Les journalistes responsables de ce bazar vont pouvoir se pavaner de plateau en plateau en prenant des poses d'Emile Zola de comptoir.

Rares sont ceux qui s'opposeront au lynchage médiatique orchestré par ces irresponsables qui n'ont de journalistes que le nom. Ils ont créé un roman autour de phrases malheureuses ou ambigües sorties de leur contexte, ressortis les poncifs éculés sur le "retour des heures les plus sombres de notre histoire", en entrenant savamment le buzz. Leur traitement journalistique de cette affaire est digne du Sun ou de Closer. Il suffit de lire le premier article de Mediapart sur cette histoire. On ne peut qu'être gêné par le ton inquisiteur et le brodage autour de quelques phrases chocs sorties de tout contexte et rapprochées de théories nauséabondes, histoire de faire monter la mayonnaise.

Pourquoi sortir ce genre de scoops parfaitement storytellés ? Peut-être parce que Mediapart mange à toute vitesse son cash (regardez le dernier bilan de l'entreprise) et a besoin de faire sa promotion au plus vite. Peut-être par orgueil (quand on a sorti l'affaire Bettancourt ou l'affaire Karachi, on peut se prendre pour un redresseur de torts).

On pourrait aussi noter que les débats sont issus d'une réunion de travail, n'ayant abouti à aucune décision (n'en déplaise aux thèses complotistes du journal). Ce n'est donc en rien la position officielle, appliquée au quotidien du football français. Comme dans toute réunion, il y a des idées inapplicables ou outrancières qui sortent et qui sont enterrées une fois la réunion terminée. On notera enfin que les entraîneurs et même des joueurs binationaux sont solidaires de Laurent Blanc.

En tous cas, cette affaire risque de faire date et de créer un précédent. Elle est symtomatique de la police de la pensée qui se développe peu à peu dans ce pays. La moindre idée maladroite ou potentiellement déviante, évoquée lors d'une réunion peut désormais valoir lynchage. Le message est simple : rester dans la norme, ne pensez plus même dans un cercle privé car sinon il vous en cuira.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110422.OBS1740/enquete-l-e...

Mediapart poursuit ses "révélations" sur le foot français. Pour le moment, toujours pas de document mais des verbatims tronqués et sortis de leur contexte d'une réunion de travail. Certains propos ne sont pas politiquement corrects (c'est à dire Halde compliant) mais on est loin du racisme institutionalisé dénoncé par les journalistes.Voilà un extrait du verbatim (en rouge mon commentaire).

Laurent Blanc: Qu'est-ce qu'il y a actuellement comme grands, costauds, puissants ? Les blacks (...) - phrase tronquée sortie du contexte - Je crois qu'il faut recentrer, surtout pour des garçons de 13-14 ans, 12-13 ans, avoir d'autres critères, modifiés avec notre propre culture (...) - phrase tronquée sortie du contexte. On parle peut être de culture de jeu, non ? - Les Espagnols, ils m'ont dit: “Nous, on n'a pas de problème. Nous, des blacks, on n'en a pas”.» - phrase sortie du contexte -

Erick Mombaerts: Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité? - on parle bien du problème des bi-nationaux pas de noirs ou d'arabes -

Laurent Blanc: Moi j'y suis tout à fait favorable. - ça colle avec les propos de la DTN sur la nécessité de traiter le problème de la fuite des jeunes formés en France et portant ensuite le maillot d'autres sélections -

François Blaquart: On peut s'organiser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit.

Erick Mombaerts: Donc il faut 30% ? (...) Il y a bien des clubs comme Lyon qui le font dans leur centre de formation.

Francis Smerecki: Je dis: première chose, c'est discriminatoire. 

Surtout, l'histoire des quotas est sortie uniquement sur les joueurs pouvant changer de nationalité à la fin de leur formation. Il n'y a rien sur une barrière à l'entrée pour les noirs ou les arabes. La réfléxion de la DTN s'arrêtait donc bien à éviter de former des joueurs faisant ensuite le bonheur de sélections hors de France.

Mediapart a intérêt à sortir des preuves bien plus crédibles que ça, pour le moment on dirait un pseudo-scoop de tabloïd anglais fondé sur des rumeurs de caniveau.

L'Equipe a également interviewé le journaliste qui a sorti l'affaire des quotas racistes. C'est lui qui avait également sorti l'affaire Bettencourt et l'affaire de l'attentat de Karachi. A priori, un homme sérieux qui là encore de manière péremptoire affirme que Laurent Blanc a menti.Il aurait des preuves irréfutables.

On attend la suite.

Le football français est encore dans l'oeil du cyclone avec cette fois des accusations de racisme au niveau de la formation, quotas à l'appui. La révélation de Mediapart fait scandale, même si on peut être sceptique sur le fond :

1) Les dirigeants du foot savent bien qu'il est impossible de mettre en place des quotas de "blancs" dans les centres de formation. C'est heureusement illégal et ce serait un suicide d'un point de vue de l'image. Sans compter que c'est le genre de plaisanterie pouvant valoir une exclusion de la part de la FIFA.

2) Les responsables de centre de formation français démentent avoir reçu de telles consignes. Même chose de la part de Laurent Blanc qui s'est défendu fermement.

3) L'enquête est basée pour le moment sur des phrases (rapportées par qui ?) sorties de leur contexte. Il n'existe pas de document prouvant ce type de pratiques. On nous promet les preuves rapidement, j'attends avec impatience

Sur la forme les journalistes semblent très sûrs d'eux. L'un d'entre eux a été interviewé par Sport 365 et fait preuve d'une certaine arrogance. Et si selon lui Laurent Blanc ne porte pas plainte pour diffamation, "on peut le prendre pour un début d'aveu". Tout cela fait un peu procès de Moscou, attendons de voir la suite des événements.

Mais espérons que Mediapart ait d'excellentes preuves. Sinon, ce serait une démonstration (encore une ?) de nullité journalistique, basée sur des rumeurs et des tuyaux percés. Et dans ce cas là, la sanction devrait être exemplaire.

On m'a demandé aujourd'hui d'introduire le CV de quelqu'un auprès d'une connaissance pour un poste en alternance, en com, dans une agence. Déjà, c'est mal parti, les agences cherchent avant tout des stagiaires longue durée. En plus de ça, le candidat (que je ne connais pas) n'a aucune expérience significative et est élève d'une obscure école (que je soupçonne être fort chère).

Même si ce candidat est quelqu'un de bien, motivé et tout, il n'aura jamais ce qu'il recherche. C'est peine perdue, il investit en pure perte dans un cursus scolaire à rallonge qui sera source de désillusions et de frustration. Il accusera in fine le système et refusera d'admettre qu'il a été victime de la bulle des diplômes.

Il y a tant à faire et à vivre, en France et à l'étranger (la personne est billingue quelle chance incroyable !). Il peut commencer en animation des ventes pour remonter ensuite vers le marketing ou accumuler les expériences (pour des associations) pour se faire la main, s'impliquer dans des projets entrepreneurial ou dans de petites structures donnant la chances à des profils atypiques.

Mais qu'il sorte de cette course aux diplômes en bois.